| 21. | In 1968, Robert F. Kennedy concluded that victory in Vietnam was “probably beyond our grasp,” and called for a peaceful settlement. In 1983, the analyst Shahram Chubin wrote that the Soviets in Afghanistan were embroiled in an “unwinnable war.” In 1992, U.S. officials shied away from involvement in Bosnia, fearing entanglement in a centuries-old conflict. In 2002, retired U.S. general Wesley Clark portrayed the American effort in Afghanistan as unwinnable. In 2004, President George W. Bush said of the war on terror, “I don't think you can win it.” In 2007, the Winograd Commission deemed Israel's war against Hizbullah unwinnable.
जब एक राज्य के गैर राज्य शत्रु से लडने की बात आती है तो सामान्य तौर पर यही माना जाता है कि राज्य को असफल होना ही है।
|
| 22. | You have no moral right to preach to us about civilian casualties. We have read the history of World War II and we know what happened to civilians when you took action against an enemy. We have also read the history of the Vietnam war and your phrase “body-count.”
आपको हमें नागरिक क्षति पर उपदेश देने का कोई अधिकार नहीं है। हमने द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में पढा है और हमें पता है कि जब आपने अपने शत्रुओं के विरुद्ध कार्रवाई की थी तो क्या हुआ था। हमने वियतनाम युद्ध के इतिहास को भी पढा है और आपके मुहावरे “ शरीरों की गिनती” भी।
|
| 23. | (3) Begin's sense of destiny, combined with his oratorical grandeur impelled him to respond to current policy differences by invoking 3,700 years of Jewish history, the Inquisition, the Vietnam War, and American antisemitism. In the process, he changed the terms of the argument.
(3) बेगिन ने भाग्य को भाँप कर अपनी वक्तृत्व शैली की महानता के चलते तात्कालिक नीतिगत भिन्नताओं में ही यहूदियों के 3,700 वर्ष पुराने इतिहास , चर्च उत्पीडन, वियतनाम युद्ध और अमेरिका में सेमेटिक विरोध को साथ ला दिया। इस प्रक्रिया में उन्होंने तर्क के स्वरूप को ही बदल दिया।
|
| 24. | Advocates for an ambitious program point to Germany and Japan as models, forgetting the “protracted, ugly and unpopular” U.S. failures in the Philippines, Mexico, Haiti, the Dominican Republic and South Vietnam. The Arab countries will more likely fit the latter pattern than the former.
इस महत्वाकांक्षी कार्यक्रम की वकालत करने वाले जर्मनी और जापान को माडल के रूप में प्रस्तुत करते हैं जबकि वे फिलीपीन्स, मैक्सिको, हैती, डोमीनिकन रिपब्लिक और दक्षिणी वियतनाम में अमेरिकी असफलता की ओर ध्यान नहीं देते। अरब के देश बाद की परिपाटी में उपयुक्त बैठते हैं न कि पहली।
|
| 25. | In the ideological environment of recent decades, morale and will matter more. The French gave up in Algeria in 1962, despite out-manning and out-gunning their foes. The same applies to the Americans in Vietnam in 1975 and the Soviets in Afghanistan in 1989. The Cold War ended without a fatality. Applying these insights to Israel's war with the Palestinian Arabs points to several conclusions:
हाल के दशकों में वैचारिक वातावरण में मनोबल और इच्छा का अधिक महत्व है .1962 में फ्रांस अल्जीरिया में शत्रुओं को पछाड़ने के बाद भी हिम्मत हार गया . इसी प्रकार 1989 में अफगानिस्तान में सोवियत का यही हुआ .शीत युद्ध भी बिना किसी मानवीय नुकसान के समाप्त हो गया.
|
| 26. | It shows how, like Hitler's Germany or Stalin's Soviet Union, Saddam's Iraq was a place of unpredictably distorted reality. In particular, Saddam underwent a change in the mid-1990s, developing a delusional sense of his own military genius, indeed his infallibility. In this fantasyland, soldiers' faith and bravura count far more than technology or matériel. Disdaining the U.S. military performance from Vietnam to Desert Storm, and from Somalia to the Balkans, the tyrant deemed Americans a cowardly and unworthy enemy.
पेन्टागन की संयुक्त सेना कमान द्वारा बड़ी पुस्तकाकार प्रकाशित रिपोर्ट Iraqi Perspectives Project में अमेरिका के शोधकर्ताओं ने दो वर्ष के व्यवस्थित अध्ययन के बाद सद्दाम और उसके शासन को प्रेरित करने वाली और उन्हें आकार देने वाली शक्तियों को स्पष्ट किया है.
|
| 27. | In this giddy, fawning statement, Mr. Bush did not, the Washington Post astringently noted , “mention Ali's very public opposition to the Vietnam War, which led the prizefighter to lose his boxing license for three years when he refused to serve in the Army.” Worse, his refusal to fight was not because he was “a man of peace” but rather because his allegiance was to the stridently anti-American, anti-white organization known as the Nation of Islam, headed by the malign Elijah Muhammad .
चालीस वर्ष पहले सेना में भर्ती से बचने की व्याख्या करते हुए अली ने कहा - युद्ध पवित्र कुरान की शिक्षाओं के विपरीत है .मैं भर्ती को चकमा नहीं देना चाहता .हम तब तक युद्ध में भाग नहीं ले सकते जबतक उसे अल्लाह द्वारा या उसके संदेशवाहक द्वारा घोषित न किया गया हो .
|
| 28. | Why have university specialists proven so inept at understanding the great contemporary issues of war and peace, starting with Vietnam, then the Cold War, the Kuwait war and now the War on Terror? Why do professors of linguistics, chemistry, American history, genetics and business present themselves in public as authorities on the Middle East?
आखिर क्यों विश्वविद्यालयों के विशेषज्ञ अपने ही समय के बड़े मुद्दों को समझने में इतने अक्षम है शुरूआत वियतनाम से होती है और मामला शीत युद्ध , कुवैत युद्ध से बढ़ता हुआ आतंक के खिलाफ युद्ध पर आ टिकता है ?। आखिर क्यों भाषाविज्ञान , रसायन शास्त्र , अमेरिकी इतिहास ,अनुवांशिकी और व्यापार के प्रशासक अपने आप को मध्य पूर्व के बारे में विशेषज्ञ मानते हैं
|
| 29. | Israel's mistakes are not unique for a democracy - French appeasement of Germany in the 1930s or American incrementalism in Vietnam come to mind - but none other jeopardized the very existence of a people. Related Topics: Arab-Israel conflict & diplomacy , Israel & Zionism receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
इजरायल की यह भूल लोकतंत्र के लिए कोई अभूतपूर्व नहीं है. 1930 में फ्रांस द्वारा जर्मनी का तुष्टीकरण या फिर अमेरिका द्वारा वियतनाम को सहूलियतें दिये जाने के उदाहरण हमारे सामने हैं , परंतु इससे पहले किसी ने भी इस प्रकार अपने ही लोगों के अस्तित्व को क्षति नहीं पहुंचाई थी.
|
| 30. | Washington's long delay has cost Americans heavily, starting with thousands dead and hundreds of billions of dollars, then going on to poisoning American politics. Tying American interests to the welfare of urban Iraqis shattered the post-9/11 “united we stand” solidarity and replaced it with the country's most fractious and vicious debate since the Vietnam War.
वाशिंगटन की देरी का बडा मूल्य अमेरिका के लोगों को चुकाना पडा है, सैकडों लोगों की मृत्यु से लेकर सैकडों अरब डालर तक, और उसके बाद अमेरिका की राजनीति को विषाक्त करने तक। अमेरिका के हितों को शहरी इराक के कल्याण से जोडकर 11 सितम्बर के पश्चात बनी “ हम एक साथ हैं” की एकता को वियतनाम युद्ध के पश्चात की अब तक की सबसे अधिक विभाजित और दोषरोपण वाली बहस में बदल दिया।
|