| 1. | He is absolutely non-partisan and objective in his approach and perspective .
उसका द्Qष्टिकोण और परिप्रेक्ष्य सदा पूर्णतया दलगत रहित और निष्पक्ष रहता है .
|
| 2. | Class , party , nation , country and in some cases , even religion , counted for nothing .
वर्ग , दलगत समूह , राष्ट्र , देश ओर कुछ मामलों में , यहां तक कि धर्म का भी कोई महत्व नहीं रह गया .
|
| 3. | Class , party , nation , country and in some cases , even religion , counted for nothing .
वर्ग , दलगत समूह , राष्ट्र , देश ओर कुछ मामलों में , यहां तक कि धर्म का भी कोई महत्व नहीं रह गया .
|
| 4. | The proceedings in Committees are largely conducted in the same manner as in the House but in a more intimate and informal atmosphere and on non-party lines .
समितियों में कार्यवाहियों का संचालन मुख्यतया वैसे ही होता है जैसे सदन में होता है परंतु समितियों में कार्यवाहियां अधिक अनौपचारिक वातावरण में और दलगत भावना रहित आधार पर होती हैं .
|
| 5. | Opposition members and critics have said that the article has been used , more often than not , for political and partisan purposes by the party in power at the Union level , usually to dismiss State Governments of parties in opposition .
विरोध पक्ष के सदस्यों तथा आलोचकों ने कहा है कि संघ-स्तर पर सत्तारूढ़ दल ने बहुधा इस अनुच्छेद का प्रयोग राजनीतिक तथा दलगत प्रयोजनों के लिए किया है और सामान्यतया विरोध पक्ष के दलों की राज्य सरकारों को बर्खास्त किया है .
|
| 6. | Third , matters dealt with by Committees are often such as need to be considered in greater depth , with care and expedition , , away from the glare of publicity , in a calmer and , so far as possible , non-partisan atmosphere .
तीसरे , समिति के द्वारा प्रायः ऐसे मामलों के संबंध में कार्य किया जाता है जिन पर अधिक गहराई से , सावधानी और शीघ्रता से , प्रचार के जगत से दूर रहकर , शांत और यथासंभव दलगत राजनीति रहित वातावरण में विचार करने की आवश्यकता होती है .
|
| 7. | Accommodating different views and effecting compromises through give-and-take are accomplished more easily in committee atmosphere than in the House itself where , by and large , members operate on the basis of party loyalties and are naturally concerned with building a public image .
भिन्न भिन्न विचारों को स्थान देना और आदान-प्रदान की प्रक्रिया द्वारा समझौते करना समितियों के वातावरण में सदन की अपेक्षा , जहां सदस्य दलगत निष्ठाओं के आधार पर कार्य करते हैं और जहां स्वभावतया सदस्यों में अपनी छवि बनाने की चिंता रहती है , अधिक आसान होता
|
| 8. | These developments have potentially profound implications for U.S.-Israel relations. The cross-party continuity of policy of the past will end, to be replaced by a major shift whenever the White House changes hands from one party to the other. As the political consensus breaks, Israel will be the loser. Comment on this item
इन घटनाक्रमों का अमेरिका -इजरायल के सम्बन्धों पर बड़ा असर होने वाला है. दलगत राजनीति से परे नीतियों की निरन्तरता के स्थान पर व्हाइट हाउस में आने वाले दल के हिसाब से नीतियों में बड़ा परिवर्तन आता रहेगा. राजनीतिक सर्वानुमति टूटने से नुकसान इजरायल को होगा.
|
| 9. | The U.S. Government should delist the MeK as a terrorist organization, following the wishes of a large bipartisan majority in Congress, of Barack Obama's former national security adviser , and of prominent Republicans . The United Nations should station a UNAMI delegation in Ashraf, guarded by a small U.S. force, to deter future Iraqi attacks and to fulfill the U.N. High Commissioner for Human Rights ' demand for “a full, independent and transparent inquiry” into the Ashraf assault so that “any person found responsible for use of excessive force” be prosecuted.
अमेरिकी सरकार को चाहिये कि वह मुजाहिदीने खल्क को आतंकवादी सूची से निकाल दे जिसके लिये काँग्रेस में बडे पैमाने पर दलगत हितों से ऊपर बहुमत हो सकता है जैसा कि बराक ओबामा के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और प्रमुख रिपब्लिकन ने माना है।
|
| 10. | This trend has become increasingly evident. In 2000, survey research commissioned by the left-wing, anti-Israel activist James Zogby found “a significant partisan split” on the Arab-Israeli conflict, with Republicans significantly more pro-Israel than Democrats. For example, asked the question, “With regard to the Middle East, how do you feel the next president should relate to the region?” 22% of Republicans and only 7% of Democrats said he should be pro-Israel.
यह रूझान दिनों दिन बढ़ता ही गया. 2000 में इजरायल विरोधी वामपंथी कार्यकर्ता जेम्स जोगवी द्वारा एक सर्वेक्षण शोध में पाया गया है कि अरब-इजरायल संघर्ष में महत्वपूर्ण दलगत विभाजन स्पष्ट है क्योंकि रिपब्लिकन डेमोक्रेट की अपेक्षा अधिक इजरायल परस्त हैं. उदाहरण के लिये यह प्रश्न पूछे जाने पर कि मध्य-पूर्व के सम्बन्ध में अगले राष्ट्रपति की भूमिका क्या होनी चाहिये, 22 प्रतिशत रिपब्लिकन समर्थकों ने कहा कि वह इजरायल परस्त होना चाहिये जबकि केवल 7 प्रतिशत डेमोक्रेट ही इस विचार के थे.
|